道路滑坡稳定性分析有限元方法研究
滑坡失稳灾害对道路工程建设和正常运营都会造成重大经济损失,长期以来受到科技工作者和工程师的重视,并发展出多种分析和评价滑坡稳定性的方法,如楔体法、Fellcnius法、Bishop法、Janbu法、Morgenstern和Price法、Spencer法以及对数螺旋法等,这些方法目前仍然是工程计算中解决实际问题的基本方法。但由于这些方法没有考虑岩体应力 一应变特性,因此,滑坡岩土体失稳时,不能求解其内部各处应力和变形的分布规律。
应用有限元法可以计算滑坡体内部应力,并直接求解滑动面上的法向应力和切向应力,进一步计算边坡稳定系数,因此,其求解的滑坡稳定系数比极限平衡法更为精确合理。
本文以湖北省宜昌至恩施高速公路K177+000-K178+400段滑坡为实例采用有限元分析软件 COSMOS/M进行分析计算,建立一套切合工程实际的滑坡稳定性有限元分析方法。
1力学分析模型
1.1 岩土体材料的拉裂破坏分析
土体材料抗拉强度很低,当拉应力超过其抗拉强度时,将发生拉裂破坏。垂直裂纹方向不能再承受拉应力。而当裂纹闭合后,虽然不能承受拉应力,但可以承受压应力,因此,土体拉裂破坏计算分析是一种强非线性问题。为了进行有限元分析,对拉裂破坏作如下假定:(1) 拉裂裂纹发生在最大拉伸主应力的垂直力.向; (2)拉裂后,将使该方向的应力变为零; (3)裂纹闭合后,该方向仍能承受压应力,但不能承受拉应力。
1.2 岩土体滑动面的接触摩擦模型
滑坡体滑动面的约束处理采用硬弹簧和软弹簧以描述接触摩擦模型,按受力性质滑动面可分成固定型、滑动型和张开型3种,滑动面的约束处理具有很强的非线性特性,需要迭代运算闭。初始计算时,滑动面的切向和法向均采用硬弹簧约束,第一次计算结束后,摩擦力 (切向力)达到最大值的切向弹簧用软弹簧代替,其余切向弹簧用次软弹簧代替,并检验滑动面单元属于上述3种情况中的哪一种。
首先检验切向弹簧力是否满足Mohr-Coulomb破坏准则,即
若土体平衡时滑动面单元 (节点)的切向力 Fr大于可能产生的最大切向力Frmax,则属于滑动型,否则属于固定型;若法向弹簧力为拉力,则属于张开型。
其次,开始进行迭代计算时,对于固定型,沿切向弹簧方向施加有限元计算得到的切向力;对于滑动型,则沿切向弹簧方向施加最大切向力Frmax,剩余力在迭代运算时逐步释放并由其他弹簧承担,直至达到最后的平衡状态;对于张开型,其法向采用软弹簧代替,令法向弹簧刚度为零,施加的切向力考虑为零或者有一定的切向凝聚力。
相关文章
- 2024-08-28多功能形位误差测量系统的研制与应用
- 2023-10-30智能化仪器监控程序的结构设计
- 2024-08-15浅谈风机机座上两轴承孔同轴度偏差过大的修正
- 2024-05-21再谈智能高速在线涡流探伤系统的研发
- 2023-11-03MSP430单片机在新型智能水表开发中的应用
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。