测量不确定度的概念与表达

　　自1981年国际计量委员会CIPM批准了《INC一一1(1980)建议书》以来，国际上在统一表达测量结果的问题上，有了一个共同的基础。1986年CIPM再次重申用上述建议，提出应采用测量不确定度作为测量结果的必要说明，并发布了《Cl一1986建议书》，要求在国际比对中给出测量结果时必须给出测量不确定度。为了进一步促使上述建议在计量学领域广泛应用，CIPM建议国际标准化组织I以〕在7个国际组织(还有11工，CIPM，Ol入卫洲，IUI〕AC，IUrAP以及IR工二)联合参与下，成立专门工作组1以)厂IC69/工虹二4/V汉子3起草一个《测量不确定度表达导则》，这项工作已于1993年完成。我国已于这个导则发表之前，完成了JJG一1027《测量误差及数据处理》技术规范的起草，并于1991年公布试行，其中充分考虑到上述建议的意见，提出用测量不确定度表达测量结果。本文就其概念、分类、表达等方面的问题进行探讨，提出个人意见。

　　1.测量不确定度的定义

　　关于测量不确定度的定义，在1993年由7个国际组织公布的《测量不确定度表达导则》(以下简称《导则》)中，最后明确为:

　　与测量结果相关的参数，表征合理赋予被测量之值的分散性。《导则》对上述定义有以下三点说明:

　　a此参数可以是:标准偏差(或其倍数);置信区间的半宽;

　　b量不确定度一般由若干分量组成，其中的某些分量可以由测量列结果的统计分布估计，以实验标准偏差表征;另一些分量是基于经验或其他信息假定的概率分布，也可用标准偏差表征.

　　c.应理解:测量结果是被测量的最佳估计，所有不确定度分量，包括那些由系统效应导致的，如与修正值和所用计量标准器有关的那些分量，均对分散性有贡献。在1993年由相同的7个国际组织所公布的《国际通用计量学基本术语》(第二版)中，(以下简称《viM)))给测量不确定度所赋予的定义，特别声明是取自《导则》，而除此之外的其余术语却均非如此而是《VIM》所提出。这一问题可能已被细心的读者所察觉，并被认为是当今计量学中的值得注意的问题，甚至会怀疑这一定义并未为《砚M》所接受或承认。读者可自己去思考，本文不去涉及，尽管本人对这一定义也认为还有某些值得商榷之处。

　　作者认为，上述定义的核心在于说明不确定度这个物理量是测量结果的分散性。而用于定量描述分散性的量则是总体标准偏差a，实用中，以实验标准偏差:来估计，不论是分量，还是合成的不确定度都是如此。至于某些不能通过统计方法得到的，也可按经验和其他信息估计其标准偏差的大小而与其他分量合成。