有关JJF1207-2008《针规、三针校准规范》的问题分析

　　在长度测量中，三针主要用于外螺纹中径的测量。旧版 JJG 41—1990 《三针检定规程》将三针分为0 级和 1 级，而根据 JJG 888—1995 《圆柱螺纹量规检定规程》，测量螺纹塞规的中径时，需对三针的直径偏差进行修正。因此新版 JJF 1207—2008 《针规、三针校准规范》，对于三针的直径偏差将给出具体数值，更符合实际工作的需要。仔细阅读该规范以后，笔者对于以下几点问题做了如下分析。

　　1 有关圆度的校准问题

　　( 1) 三针圆度的校准方法中，提到 V 形角为 60°的棱形测头，该规范并未作详细说明，只是说 “可用螺纹千分尺的测头或专门制造”。笔者认为该测头的表面粗糙度、测头工作面对其柄部轴线的对称度及其半角偏差都应给出具体要求，不然易对三针圆度的校准产生很大影响。具体规定可参照 JJG 25—2004 《螺纹千分尺检定规程》。

　　( 2) 针规圆度的校准，规范要求 “在工作面的两端及中间 3 个截面校准圆度，方法与三针相同”。笔者认为，如果在立式光学计上校准针规两端的圆度，针规在棱形测头上放置时不易放置平稳，会造成读数不可靠。有条件的，还是选择卧式光学计或者圆度仪校准圆度比较好。

　　2 有关直线度的校准问题

　　对于方法没有质疑，只是 JJG 63—2007 《刀口形直尺检定规程》中已经取消了刀口形直尺级别的划分，暂且不考虑其是否合理，但这里仍旧使用 0 级刀口尺的说法笔者认为有点不妥。

　　3 有关直径及直径变动量的校准问题

　　( 1) 对于三针直径及直径变动量的校准，规范列举了三种方法，选用测量方法时，应考虑到测量结果的不确定度。根据规范附录 C 所列，推荐的针规、三针直径测量结果的不确定度要求如表 1。

　　通过观察发现，校准 0 级和 1 级三针直径的不确定度已经达到了检定 3 等和 4 等量块的不确定度要求。如果是直接测量，无疑要选用高精度的测长机或激光测径仪。规范中对仪器未作具体描述，笔者认为，普通的测长机是无法达到这样高的要求的。如果是比较测量，则需要根据三针的级别和尺寸来选择合适规格的 2 等或 3 等量块。对于比较仪的选择，规范也没有提出具体要求，这都需要校准人员根据三针测量结果的不确定度的要求来选择合适的比较仪。笔者认为，能达到检定 3 等和 4 等量块的不确定度要求的，可以是接触式干涉仪或具有 0. 01μm 及以下分辨力的高分辨力的比较仪。而旧版 JJG 41—1990 《三针检定规程》推荐使用的立、卧式光学计，由 JJG 45—1999 《光学计检定规程》 知，光学计的示值误差在± 60μm 范围内不超过 ± 0. 2μm，超过 ± 60μm 范围时不超过 ± 0. 25μm。按照新版 JJF 1207—2008 《针规、三针校准规范》的测量不确定度的要求来看，这样的光学计是达不到校准三针直径的要求了。根据笔者实践，如果我们采用 2 等量块 “配对法”检定光学计的示值误差，将 ±60μm 范围内调整至不超过 ±0. 1μm，则可以达到在可使用的范围内，校准 1 级三针直径测量结果的不确定度的要求。