碧波液压网 欢迎你,游客。 登录 注册

钟表定时机构参数的稳健性设计

版权信息:站内文章仅供学习与参考,如触及到您的版权信息,请与本站联系。

  某矿山爆破装置以钟表机构实现起爆时间的定期延时性能。当其指针转动到一定的角度时,被止销卡死,钟表机构动作停止,爆破装置起爆。钟表机构动作时间为定时时间,其规格要求为2.7士0.1s,目标值m为2·7s。

  定时机构存在的间题是组装后的部件定时时间散布大,平均良品率仅65%,最低时仅为50%。为解决这一间题,运用田口方法,进行稳健性设计。

  稳健性设计

  1.确定可控因素、标示因素及其水平

  通过预备试验选取表1所示的可控因素及水平。

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

 

 

 5.计测输出特性值

  按照表2试验方案进行试验,分别测定出各设计方案NI、N2条件下的定时数据Xl、X2记入表中。

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  由表5可以看出,对定时时间稳健性影响显著的因素为B、C;其造成的波动分别为总波动的24.5%和25.83%.

  

 

2)灵敏度S的统计分析

  仿照前述的方差分析方法,对S进行统计分析,得S的方差分析表(表6).

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  分析表明,只有C是影响定时时间平均水平的显著因素,造成的质量特性波动占总波动的34.56%。

  9.可控因素分类

  对信噪比影响显著的因素称为稳定因素;只对灵敏度影响显著,对信噪比影响不显著的因素称为调整因素;对信噪比、灵敏度皆不显著的因素称为次要因素。可见,本案例B、C为稳定因素,A、D、F为次要因素、无调整因素。

  l)直观分析最优方案

  从内表2直观分析可以看出信噪比最大的方案为N0.5试验方案,即:

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  2)综合分析最优方案

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  钟表定时机构参数的稳健性设计

  17.15).

标签: 模糊控制
点赞   收藏

相关文章

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

用户名: 验证码:

最新评论