从2003年的BCEIA会看我国光谱仪器的水平和差距

　　0 序

　　本人主要从事光谱、色谱仪器的开发研究和应用开发研究。参观2003年的BCEIA 会后，感到收获不小。现想从2003年的BCEIA 会，分析一下我国光谱仪器的水平和与国外的差距;并对如何缩小差距、赶超国际先进水平提出几点建议。

　　1 关于水平和差距

　　光谱仪器是分析仪器的主干产品。它是集光、机、电、计算机四为一体的、技术密集的高科技产品。某种程度上讲，它可代表一个国家科技发达的水平。通过03年的 BCEIA会，可以看出目前我国光谱仪器和国外光谱仪器的差距。现从高、中、低三个档次的光谱仪器分别来分析评价。

　　1.1 高档光谱仪器

　　所谓高档光谱仪器，主要指技术指标很高制造难度很大、投资很大的光谱仪器;如：高档激光拉曼光谱仪、高档傅立叶红外光谱仪、高档紫外可见光谱仪、高档原子吸收光谱仪、高档ICP、高档X衍射仪等等。从2003年的BCEIA会和我国的实际情况来看，这些高档光谱仪器的市场，目前主要由外国人占领，我国自己的产品市场占有率很小;有的占有率为 0(如：高档激光拉曼光谱仪、高档傅立叶红外光谱仪等);有的市场占有率不到10%(如：X衍射仪， ICP等;并且，这些仪器在性能上、先进性上与国外还有较大差距);我国的紫外可见光谱仪质量较好，国内市场占有率约为30%以上，主要产品有北京普析通用的TU-1901、TU-1900 和北京瑞利公司的UV-2100等;原子荧光光谱仪的国内外主要市场基本上由我国占领;主要产品有北京瑞利公司的AF-610A、吉天公司的AFS-930原子荧光光谱仪等。

　　总的讲，目前在高档光谱仪器方面，我国与外国的水平差距很大;有的至少差10年或15年以上;如：美国P-E的Lambda 900和美国Varian的Cary 6000i等高档紫外可见光谱仪，它们的最主要、最关键的技术指标杂散光和噪声分别都达到了8×10^-7和± 0.0002 Abs(P-P)，而我国最好的紫外可见光谱仪是北京普析通用公司的TU-1901，其杂散光目前只能达到1.5×10^-4、噪声达到±0.0004Abs(P-P)。北京瑞利公司的UV-2100在国内也算不错，但差距稍大，其杂散光目前只能达到5×10^-4，噪声在±0.001Abs(P-P)左右。

　　又如：美国利曼公司和美国热电公司的ICP，都是世界领先的产品，指标都很先进;美国利曼公司的Prodigy全谱ICP，采用固态检测器，其分辨率在200nm时可达到0.005nm，动态范围达10个数量级!而我国北京瑞利公司生产的SPS 8000 ICP，采用光电倍增管作检测器，其分辨率在313nm时只达到0.009nm，动态范围5个数量级;同时，在自动化程度、功能、软件等方面差距也很大。同样，高档激光拉曼光谱仪、高档傅立叶红外光谱仪、高档原子吸收光谱仪等等的差距也很大!估计也在 15-20 年以上。