净全辐射表全波灵敏度的校准

　　文摘:介绍了在室外用两台标准总日射表和两台经标准黑体校准过的地球辐射表提供净全辐照度、日间检定净全辐射表的全波灵敏度和夜间检定其长波灵敏度的结果。数据再次证明，两者之间存在明显的差异，必须加以区分并分别予以校准。使用中，当净全辐照度为正时用全波灵敏度，为负时用长波灵敏度。分析表明，短波灵敏度并无实用价值。

　　0引言

　　文献[1]讨论了区分净全辐射表长波和短波灵敏度的必要性，并介绍了长波灵敏度的检定方法。本文着重讨论其短波灵敏度的检定方法及与其相关的一些问题。与长波灵敏度不同，短波灵敏度只能从理论上进行探讨，因为短波辐射不能像夜间的长波辐射那样单独存在。日间，长、短波辐射总相伴而生，无法区分，所以日间校准得出的称为全波灵敏度更确切。

　　1校准的设备和方法

　　世界气象组织在《气象仪器和观测方法指南》中，就净全辐射表的检定方法原则性地指出:“……可用以太阳和天空做光源检定总辐射表的同样方法，来检定全辐射表和净全辐射表。其条件是净全辐射表面朝下的传感器受一常定辐射源的辐照，例如用一具有已知恒定温度的空腔。”既然，本质上与总辐射表的检定方法相同，而指南中也有利用总辐射表做标准校准总辐射表的内容，我们就选择了这种方法川。应当指出，上述引文中后半段给出的条件并不完整。

　　因为它只规定了下感应面接收的长波辐射，而并未涉及上感应面也接收长波辐射的事实，因而是有缺陷的。为了更全面地考虑间题，我们对净全辐射表的下传感器未加限制，而是用两台标准总辐射表(PSP型)和两台经黑体校准过的地球辐射表(PIR型)，分别向上和向下放置，用以分别接收来自上方和下方的短波和长波辐射，提供净全辐照度的标准值。为了防止日射对四台标准仪器与三台被检仪器(日本EKO出品的cN一n型84001和84002，中国长春气象仪器厂DFYS型。。6)硅翠的加热，向上的仪器加装了自动遮光装置，通过电子开关接入181型纳伏表。由于地球辐射表要求测量仪器体的温度，将其测温电阻以四线制接入192型和107型数字多用表。上述各数字电表通过IEEE一488接口接入微机，采样时段、时间间隔及数据处理由相应程序软件完成。

　　由于标准总辐射表的测量不确定度为士2%，地球辐射表为士3%，故由它们提供的净全辐照度的不确定度S为

　　2长波灵敏度的检验

　　尽管净全辐射表的长波灵敏度可利用文献「1」中介绍的方法求得，但对比一下两种方法所得结果仍是有意义的。

　　室外试验分别于2995年3月29一30日、5月22一23日、5月24一25日、6月11一12日以及7月2一3日的夜间进行。每次试验的时段短者3小时，长至6小时不等。日期的选择完全是随机的，除了要求无降水和大风之外，别无其它条件。这样做的目的主要是想尽可能地代表一般使用中的常见情况。图1所示是84001号仪器5天校准值综合按线性关系处理的结果。三台被检仪器室内外检定结果列于表1。从该表可见，84001号表的室内外检定结果符合得最好，其余两台的情况要差些。不过，如果考虑室外检定经历了由初春到盛夏的各种温度条件，且净全辐射表又无温度补偿装段，而室内检定是在室温18一20C下进行的，并且由两台地球辐射表所提供的净辐照度的不确定度为士4.2%，于是两齐之间存在的差异就可以理解了。