对压力表采用同量程检定的建议
执行JJG52-87检定规程是对工业用压力表进行量值传递或量值溯源以及保证量值准确一致和量值统一的重要措施,检定规程规定了对计量器具的检定的要求、检定项目、检定条件、检定方法、检定周期以及检定结果处理等。我单位建标后,依据检定规程对生产现场1·5级普通工业用压力表进行检定。下面就检定中发现的问题谈一下自己的认识:
在建标时,几乎所有申请单位都是用0·4级精密压力表当做标准器,来检定1·5级普通压力表。JJG52-87《弹簧管式一般压力表、压力真空表及真空表检定规程》的12·1条款规定:标准器的综合误差应不大于被检压力表基本误差绝对值的1/3。这时可以计算出标准器的综合误差:
(1)标准器的引入误差,即二等活塞式压力计误差,其值为e1=±0·05%。
(2)读数误差,根据GB1226~1227-86规定,0·4级精密表分格总数最少为120格,而使用精密表时,要求读至分度值的1/10,可计算出读数误差为e2=±0·083%。
(3)基本误差,即e3=±0·4%。
(4)温度变化误差,检定0·4级精密表时的温度为20℃±3℃,而使用精密表检定时温度为20℃+5℃,根据JJG49-87中温度修正公式可知,最大温度变化为2℃,可计算出e4=±0·04%×2 =±0·08%。
(5)校验台不平衡,液体介质高度差引起的误差e5,该误差相对于0·25MPa以上的压力表作用极小,可忽略不计。
由上可计算出:综合误差我们在实际工作中多按表1情况选表。
检定人员在使用精密表时都不超过测量上限的75%,主要是为了减少表的弹性后效、弹性迟滞和残余变形,延长精密表的使用寿命。这样选表就发生了问题:在JJG52-87中规定:标准器的综合误差应不大于被检压力表基本误差绝对值的1/3。按上表对应值进行计算如下。
由上表可看出,其比值S1/S2均大于1/3,不满足规程要求。按使用精密表不超过其测量上限75%去检定一般压力表,那就得出了如下结论:
被检表准确度等级: 1·5 2·5 4
应选择的精密表等级: 0·25 0·4 0·6
所以说使用0·4级精密表去检定不超过其量程75%的1·5级普通压力表是不能满足JJG52-87检定规程要求的。在实际工作中,普通压力表是用到满量程的2/3处,不仅是为了保证压力表安全可靠工作,延长其使用寿命,而且也是因为在压力表满量程1/2~2/3之间准确程度较高,适合稳定、波动两种负荷下使用。那么我们可否认为压力表上限值是为了提高表的安全系数而扩大的保险值呢?对上限值的考核也不应与前处各点相同呢?笔者认为对压力表上限值可以不考虑其精度下的轻敲位移和示值误差,只进行耐压实验,以检测弹性敏感元件的性能。
相关文章
- 2022-09-24火炬气的质量流量测量
- 2023-10-24微型汽车后桥驱动齿轮出厂噪声检测仪的新设计设想
- 2023-09-26三维压差式矢量水听器定向性能分析
- 2023-04-19一种材料局部机械强度检测系统的设计
- 2023-11-16回火温度对超高强度不锈钢的力学性能和微观组织的影响
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。