涡街流量计选型与安装方面的几个问题

　　0　引　言

　　国外有人调查统计了各企业安装的1000台流量仪表,发现有60%的仪表所选择的测量方法不是最合适或使用不正确,其中约有60%虽选型适宜,却错误地布置和安装。由此看来,流量计正确地选型和安装并非易事。笔者在流量仪表的现场服务工作中对此有深刻体会。本文就这方面的问题浅谈几点看法。

　　1　涡街流量计在仪表选型方面的优势

　　涡街流量计于60年代后期问世,70年代初即以商品的形式出现,至今仅有20多年的时间,已挤身十大流量计之列,其主要原因是它突出的优点受到广大的制造厂和用户的重视。

　　首先它输出的是与流量成正比的频率信号,量程范围较宽,压力损失小,与差压流量计相比,不需要导压管、三阀组、冷凝器、沉降器、保温、伴热等配件,减少了堵塞、冻结等故障。装表费用、维护费用相对较低。它无可动部件,与涡轮、容积式、分流旋翼式流量计相比,可靠性高、耐脏污性强、检定周期长、维护量少,同时对流体介质的适应性较广,可测量液体、气体、蒸气和粘度低的油品,而电磁流量计只适用于导电性液体,不能测量气体、油及有机化工介质。科氏力质量流量计虽然精确度高,但也只能测量液体和部分密度高(压力高)的气体,而不能测量中、低密度的气体。

　　虽然涡街流量计有较好的综合性能和选型方面的优势,但它毕竟是一种年轻的仪表,应用时间较短,理论和实践基础还较薄弱,用户对它的了解和应用经验不足。近几年来的“涡街热”中,存在一些问题。仔细调查和分析,除了部分属于仪表制造的质量问题之外,大多数是选型或安装不当造成的。如能在以下几方面予以重视,则它在使用中的问题就可大大减少。

　　2　根据实际流量选择口径适合的涡街流量计

　　我们在现场发现,仪表用不好,多数原因是仪表的测量口径选择不合适。没有根据工艺管道的实际流量范围来选择口径适合的流量计,而是简单地根据现有的工艺管道的管径来选择相应口径的流量计。而现场的大多数情况都属于实际流量偏小,管径偏大的情况,这就是通常我们称的“大管道小流量”。仪表投入运行后,实际流量处于流量计的测量下限值或低于下限值的状态,仪表无法正常工作,更谈不上测量精度。为此建议在选表时,做好以下几项工作。

　　2.1　查清工艺管道的实际流量

　　根据工艺参数,或以前的应用数据,查清、校准工艺管道的实际流量。如流体介质是气体,还应核准工作压力和温度。例如压缩空气,一般用户都是根据空压机铭牌上标明的排气量提供流量数据。按空压机的技术规范,每分钟的排气量是指空压机排出的气体换算到进气条件(常温、常压)下的气体体积流量,也就是说这是近似标准状况下的流量而不是工艺条件下的流量。还有天然气流量,通常都是按标准立方米来给出,而不是工作状态下的天然气流量。