微压标准器及配套装置的最佳选择

1　微压计量的现状

        在检测压力仪表的过程中,最令人感到难办的事莫过于微压计量用标准器的计量性能不能让人满意。所谓微压计量是指相对压力的测量上限小于或等于0.25MPa的正压力和疏空度的测量上限小于或等于一个标准大气压的1~10^-1的负压力。在这一量程段普遍采用的计量器具有:汞柱式压力疏空计、双活塞式压力疏空计、翻转活塞式压力疏空计、浮球式压力计、气动活塞式压力疏空计、精密压力表和精密疏空表。但直到目前为止,上述微压计量用标准器都不同程度地存在着不能满足计量性能要求的问题。有的是可以改进和克服的,有的是无法改进和克服的。那么是不是上述所列举的标准器就无法满足微压仪表的检测要求呢?只要从中选择好某一类型再加以改进后,是完全可以满足包括0.16级在内的所有微压仪表的检测要求。

        除了上述微压用计量标准器以外,人们也研制出了电阻式、电容式、电感式等压力传感器。再配以数显装置的微压检测用标准器。不过精度也不算高,而且造价昂贵都在每台十几万乃至几十万元以上,因此无法普及。而目前普遍应用的微压标准器的造价都在每台几千元,最多不过一万元左右。而且无论从精度上还是计量性能上,都可以达到检测所有微压仪表的要求。

        下面将普遍采用的微压仪表检测用标准器在与计量性能有关的各个项目上作一下全面比较。当然这种比较是定性的而不是定量的;是相互比较而已,而没有客观标准相比对。

2　普遍采用的微压标准器计量性能的对比和现状

         从上述两个计量性能对比表中,不难看出综合考核结果唯独汞柱式压力疏空计不仅最好,而且遥遥领先。可汞柱式压力疏空计如今的命运如何呢?事实恰好相反,另外5种微压标准器很少有人提出什么异意,现今也仍在应用。而唯独汞柱式压力疏空计无人提倡。不仅如此,而且自20世纪80年代以来,汞柱式压力疏空计被禁止使用。并在我国范围内停止了汞柱式压力疏空计的生产。现在计量测试部门也很少有人应用。

最主要的还是因为汞有毒。

       原始的东西可能是粗笨落后不适用的,但也可能是最先进、最好用、最科学的结晶体。这要通过分析看它是否是最科学的而定。太简单我看没什么不好,在能完好地完成某一项任务的情况下,其过程、其所用器物还是越简单越好。粗不粗糙在于人的制做,需要精细做的就往精细里做;不需要精细做的就用不着往精细里做。