对DL/T5069-1996标准有关条文的讨论

　　电力行业标准DL/T 5069[1]在电力建设施工的射线探伤中起到了指导和规范作用。但实施过程中发现,该标准中有一些不完善和不合理的地方,现提出来与同行探讨,也希望能在标准修订时考虑。

　　1　防护要求

　　DL/T5069标准3.0.1条仅规定检测人员必须持有国家卫生防护部门颁发的放射工作人员证,对现场射线防护未作任何规定。应参照JB 4730—1994^[2] 标准5.2条作出规定。

　　2　透照方法分类

　　DL/T5069标准第4.2条透照方法分类不准确,内透法亦属于单壁透照法,鉴于实际透照中管道环缝占大多数,透照方法按图1分类更为合理^[3]

　　3　工件标记

　　DL/T5069标准4.3.2.4条规定,透照检验过的工件应采用有效方式标识,以作为每张底片位置对照的依据。何为有效方式未说明,实际透照后出现的现象,仅用记号笔在工件上作标记,也可对底片位置进行对照。GB 3323^[4] 11.3条规定,工件表面应作永久性标记以作为对每张底片重新定位的依据,工件不适合打印标记时,应采用详细透照部位草图和其它有效方法标注。该规定保证了可追溯性。

　　4　双胶片透照

　　DL/T5069标准4.8.3条规定,外径≤89mm的管子,当壁厚>6mm时,若选用X射线透照,应采用双胶片暗盒,即在暗盒内装两张感光速度不同的胶片,以弥补工件厚度差。对此笔者有以下看法:

　　(1)按壁厚规定双胶片使用范围不恰当。DL/T5069标准按壁厚规定双胶片使用范围,但壁厚大,不一定透照厚度差大。最大透照厚度比^[3]

值越大,厚度差越大,因此是否使用双胶片,应以D/T值来限制。

　　(2)双胶片检验成本大。在实际探伤中,我们选用天津胶片,导致胶片双倍用量,另外天津（九）型胶片感光度低,所需射线能量高,X射线机几乎满负荷运行,将导致寿命缩短,故障频发。

　　(3)某些规格焊口使用双胶片没必要。按DL/T5069标准4.10.2条规定,外径>76mm且≤89mm的管子,至少分两次透照。对其中壁厚>6mm的管子,若选用X射线透照,还需要用双胶片暗盒,造成重复检验,故没有必要。

　　(4)改进工艺,单胶片完全可透照各类小径管焊缝。通过制作小径管透照可控曝光曲线,改进和优化工艺,对多数透照厚度差大的小径管焊缝完全可行^[5] ,个别透照厚度差太大的小径管,可用能量更

　　高的γ射线透照。对于厚壁小径管,通过管电压的选择及曝光量的修正,也能获得较好的底片质量^[6] 。

　　5　分段透照的数量

　　DL/T5069标准4.10.1条规定,用双壁单影法透照时,射线源至管子外表面距离≤15mm时,可分为不少于三段透照;当>15mm时,应至少分四段透照。此规定无科学依据。4.10.5条规定,对有产生横向裂纹倾向的较大直径管道对接接头射线检验,若用其它透照方法,则应对透照厚度比K加以控制。在此,K值应在多大范围内没有说明。分段透照的数量应满足K值的要求。参照国标,对环缝AB级而言K≯1.1,纵缝AB级K≯1.03。④底片质量的要求。即标准中关于像质指数及底片黑度等的要求,应由以上两点确定分段透照次数。