多孔板流量测量的实验研究
1 引 言
在流量测量领域,差压式流量计占流量计总数的 1/3 以上[1]。传统的标准孔板具有结构简单,易于加工制造,价格相对低廉等优点被广泛应用。但是,在一些特殊场合中,标准孔板的测量则存在较大误差。近年来,很多学者对槽式孔板进行了广泛的研究[2~5],该孔板既具有传统标准孔板的优良特性,又克服了标准孔板的缺点。但是,由于槽式孔板不容易加工,导致制造工艺成本较高。因此,本文提出了一种新型流量测量元件多孔板的设计,并通过实验研究了多孔板的流量测量特性。
2 多孔板结构简介
多孔板由两圈(或单圈或多圈)系列圆孔组成,小孔沿管道轴心对称分布,使工质通过多孔板后流速均匀分布,结构如图 1 所示。
多孔板结构虽然与标准孔板有所不同,但仍可视为节流元件。流量计算依旧可采用单相流体通过标准孔板的经典计算式[6],即:
式中,β 为当量孔径比;A0为小孔流通面积的总和,m2;A 为管道流通面积,m2;qv为流体的体积流量,m3·s-1;C 为流出系数;ε 为膨胀系数;Δp 为孔板前后压差,Pa; ρ 为被测介质密度,kg·m-3。
流出系数的稳定性是衡量孔板流量计的重要指标之一,高性能的孔板流量计必须具有稳定的流出系数。因此,研究流出系数的稳定性对提高测量精度有着重要意义[7]。
3 实验系统
实验为 3 个多孔板和 3 个标准孔板。多孔板的小孔直径均为 5 mm,厚度为 12 mm;两种孔板都取 3 个不同的β 值 0.42、0.59、0.65。 实验管道为透明有机玻璃管,内径为 30 mm;系统所用工质为自来水。图 2 为实验系统示意图。由图 2可见,自来水经潜水泵进入实验管道,通过旁路和主管路阀门调节流量。流量从小到大逐渐调节,当系统稳定后,每隔 0.1 m3·h-1测量 1 个流量数据。实验中的采样频率为 2 kHz,采样时间为 3 s,取 3 s 内的平均值作为测量值。
所用的流量计为电磁流量计,测量精度为±0.5%;差压信号由差压变送器测量,测量精度为±0.1%;所有采样程序和控制命令均是以LABVIEW7.0 版本为平台开发的。数据采集板为NI 公司的 NI 6023E 高速数据采集卡,采样精度为 12 位。
4 实验结果与分析
4.1 流出系数的对比
图 3 给出了 3 种β 值下, C 与 Re 的关系。从图 3 可以看出,多孔板流出系数随雷诺数的变化全过程可分为非平稳区和平稳区。在雷诺数较低时,多孔板与标准孔板流出系数均表现出急剧变化的现象;多孔板流出系数随雷诺数的增大而迅速增加;而标准孔板流出系数随雷诺数的增加迅速减小。对于β 为 0.42 的多孔板,Re>8000 时为平稳区;β 为 0.59 时,Re>10000 为平稳区;β为 0.65 时,Re>11000 为平稳区。在非平稳区内,雷诺数较小,影响流出系数的因素较多,平稳性及重复性都很差,因此,流出系数表现出不稳定的现象[8]。在平稳区内,多孔板流出系数明显高于标准孔板,对于β 为 0.42、0.59、0.65 的多孔板流出系数,分别比相同β 标准孔板高25.6%、25.2%、22.5%。随着 β 值的增加,多孔板流出系数达到稳定时的 Re 也向后推移。在平稳区,2 种孔板流出系数趋于稳定,变化范围很小,但标准孔板的流出系数有缓慢下降的趋势,多孔板流出系数基本上趋于定值。
相关文章
- 2023-08-15基于AM402的电流量输出电容式角度传感器
- 2023-06-23车号识别系统在茂名乙烯电子轨道衡中的应用
- 2023-04-15微机电系统中薄膜结构在静电力和Casimir力作用下的稳定性
- 2024-03-01基于CAN现场总线的分布式柴油发动机测试系统
- 2021-12-173G室内分布系统解决方案
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。