天然气流量量值传递的统一性探讨

　　0前言

　　目前，用于计量天然气流量的流量计的量值传递方式有两种:几何检定和气体流量标准装置检定。气体流量标准装置有:钟罩式气体流量标准装置和标准表法气体流量标准装置;所用介质:氮气、天然气和空气;压力:常压、高压、负压。经不同的传递方式得到的流量量值是否统一，一直是大家关注的问题。为了分析天然气流量量值不同传递方式带来的差别，我们选用旋进漩涡、涡轮、容积式流量计，在空气负压气体流量标准装置和几何检定合格，然后在高压天然气流量标准装置检定。实验以国家原油大流量计量站成都天然气流量分站(CVB)作为主导实验室，用流量计作为比对试验件，与国内、国外3个量传装置进行非正式比对，进而对国内、国外流量量值传递的统一性进行初步的探讨。

　　1国内不同的气体流量标准装置所得到的实验数据的比较

　　我们随机抽取了国产的准确度等级为1.5级的旋进漩涡与涡轮流量计34台，其规格分别为DN20、DN25、】)N32、DNSO、DN80。这些流量计经过空气负压的音速喷嘴气体流量标准装置或钟罩式气体流量标准装置检定合格，再到CVB天然气高压的音速喷嘴的标准表气体流量标准装置(以下简称CVB装置)上进行检定。其中，有19台流量流计(占总数的56%)经过仪表系数校准后合格，有3台流量计不合格(占总数的9%)。

　　实验又选用一台国外某厂生产的DN80的涡轮流量计先在CVB装置上进行检定，检定压力接近流量计使用压力，仪表系数为24499.3()。然后，在空气负压音速喷嘴的标准表气体流量标准装置上进行检定，检定得出仪表系数为24714.6()，两者相差0.88%。

　　由此，说明不同原理不同压力下的检定对结果有影响。国内气体流量装置之间应开展比对实验研究工作。

　　2与国外不同的流量量值传递系统中检定数据的比较和分析

　　2.1容积式流量计

　　实验选取美国某厂生产的经空气负压检定合格的3台容积式流量计，再经CVB检定，CVB装置测试得出的仪表系数与出厂测试得出的仪表系数相差分别为0.02%、0.52%、0.50%，而3台表的准确度为1.0级。

　　2.2涡轮流量计

　　实验随机选取德国某厂生产的一台DN150准确度等级为1.0级的涡轮流量计在CVB装置上进行检定，检定压力为0.9MPa，检定数据及结果见表1。

　　2.3DN300气体超声流量计

　　实验选用一台1〕N300气体超声流量计按照GB汀18604圈分别在美国某检定机构和CVB装置上进行检定，检定结果如图1所示：

　　美国某检定机构量传装置与CVB装置均以天然气为介质检定同一台流量计(流量计系数为1.0000)，从图1看，在流量点以下，气体超声流量计性能不稳定，在此流量点以上，其性能稳定，在流量范围内与正常工作压力范围内，检定结果满足出厂准确度0.5%要求，两条误差曲线十分接近，两套系统之间的误差基本上可忽略。