四类计量器具检定周期调研结果浅析

　　为了探索强制检定的工作计量器具检定周期的科学管理，根据国家技术监督局下达的任务，从1992年5月至1993年底，由中南国家计量测试中心负责组织，’万华东、华北国家计量测试中心、国家标准物质研究中心及有关国家计量检定规程归口单位分工合作，分成四个专题调研组，共同对压力表、流量计、分光光度计、衡器四类强检工作计量器具现行检定周期实践效果及管理模式进行调研。从1992年9月调查开始，历时半年多，在20多个省(市)调查了制造、修理、使用仁述计量器具的各行业企事业单位以及有关法定计量检定机构和产品质量监督检验机构共429个单位，计量器具7225220台(件)。其中压力表共调查143个单位、7一82034件;流量计24个单位、25630件;分光光度计57个单位、8582台;衡器205个单位、9974台(件)。在此基础上，各专题组对所采集的大量数据和有关材料进行整理、研究，并于1993年3一5月分别召开专家分析会，形成了专题调研报告，对所调研的计量器具检定周期和有关问题提出了具体意见和建议。

　　这次调研涉及面广，工作量大，在国家技术监督局计量司的指导下，承担任务的各单位克服困难，通力合作，使调研仁作得以顺利进行。山于时间较短，某些_L作的细度有限，虽然少数被调查单位提供的数据不够确切，如有的将调修后检定合格以及更新的计量器具列入“合格”范围，但从统计的角度看，这次调查的结果仍具有较广的代表性。本文就调查结果中儿个带共性的间题作简要综合分析。

　　一、影响“周检合格率”的几个主要因素

　　“周检合格率”直接关系到检定时间间隔的确定，是衡量现行检定周期实践效果的重要尺度。由于影响计量器具“周检合格率”的内在和外在因素较多，这里，仅就影响“周检合格率”主要因素，作一简要综述。

　　1现场使用的计量器具周检合格率低于实验室用的

　　如压力表、流量计和衡器多数是在现场使用，环境条件较差而使用频度较高，其合格率在54一78%;而分光光度计般在实验室使用，其平均合格率为87%(均为检定机构提供的数据)。

　　2、不同厂家，不同时期的产品，其周检合格率有差别

　　;即如压力表专题调查结果中，修理单位及使用单位对不同厂家生产的压力表，提供了质量优劣的定性评价;显然，其周检合格率的高低是一项主要的标志。此外，同一厂家不同时期生产的仪表，其周检合格率也不尽相同，如流量计专题调查结果中指出:“x又厂一种产品……近2一3年来稳定性下降，误差曲线向负方向移动”。

　　3、对测量准确度和计量器具可靠度的要求不同也影响其周检合格率