测力漏检对杠杆千分尺的影响

　　我厂生产的螺纹量规，是以三针法用杠杆千分尺测量中径。在执行1509000系列文件，严格质量管理工作中，车间工人、检验员和工厂质量部门成品检验用同样经计量部门检定过的四把杠杆千分尺测量同一螺纹量规时出现测量结果差异较大，致使产品验收发生争执。由于检测数据不一致，使产品无法交付，生产不得不停顿下来。最初，计量器具使用者认为是四把尺的示值有间题，遂将其送到计量检定站复检。经检定，示值误差都合格。为了产品入库，检验部门决定暂以成品检验用的尺子为标准，验收了该批产品。然而生产单位不服，要求质量、一计量管理部门对此事进行调研、裁决。

　　带着这个问题，我们深入到生产现场，经仔细观察分析，初步认为数据的差异可能与测力大小有关，为了进一步查明症结所在，由技术管理人员、检验员以及量具修理技师组成试验小组，将原使用的四把杠杆千分尺，另加上一把未用过(有合格证)的新尺，分三次对MS、M6的螺纹量规及标称尺寸为8.smm的量块进行等精度测试，得到三组数据，然后将五把尺送到检定站按检定规程要求检查测力，结果是两把合格、三把不合格。再将测力与测试的数据对照，两把合格的尺子所测的数据接近仪器测试的数据(另用测长仪校对过的一组数据)，而三把不合格的尺子(测力大得太多)测出的数据明显偏小，最小的可达0.0043mm。

　　于是，要求修理员将被试验的五把尺的测力都调到规程规定的(5~SN)的中间值，并对测量面的平面平行度复检合格，然后回到生产现场，由同一个检验员再对原MS、M6螺纹量规等精度测试，结果，各组数据差值均未超过0.00lmm，这个差值，应属正常的允差范围。杠杆千分尺测力调整前后检测的数据见表l。

　　从表1可知:用杠杆千分尺测量螺纹量规，由J“测力的存在，使三针与螺纹中径型面接触处产生压陷效应，会对测量结果产生较大的影响，尤其是较小的螺纹量规，但对刚性较好的量块，用杠杆干分尺直接测量，测力对示值却无明显的影响。经查实，检定站过去未对杠杆干分尺测力进行检定，是造成四把千分尺测量结果有较大差异的直接原因。通过这一具体事例，充分说明了计量是保证产品质量的重要技术基础。忽视计量工作(包括计量监督)，检定人员不严格执行计量检定规程、工人使用不准确的计量器具进行检测，量值就不可能准确一致，产品的质量就得不到保证，甚至进行错误的验收—产生误收和误废。误收的产品出厂销售，轻则将不合格品退回，重则取消订货合同，断送了产品的销路;误废的产品则增加了工厂的废品率，损失了产值。最终都将影响到企业的经济效益，严重者将影响到企业的生存和发展。