测量不确定度评定与表示研讨会报道之四 国际情况与合格判断

　　在ISO等7个国际组织联合发表的《测量不确定度表述导则》(《GUM》)于1993年公布并于1995年修订出版,在2001年夏以及2002年4月的国际会议上均无须加修改的意见。一些国家的国际组织都采取了积极态度贯彻、推广。国际标准化组织开始制定了一系列用于不同专业的不确定度评定方法。例如:ISO13752:1998《现场测量方法的不确定度》;ISO/TR20461:2000《重量法测量容积的不确定度》; ISO/TS14253: 1999《工件和检测结果不确定度评定》;ISO6974:2000《天然气的气相色谱法测量不确定度》; ISO/ TR7066: 1997《流量检测设备》与ISO/TR5168:1998《流量测量不确定度评定》等,以上一些标准中的不少亦已为法国标准(NF)、德国标准(DIN)等所等同采用。研讨会上大家比较有兴趣地讨论了ISO14253: 1999中所提出的有关不确定度评定中的简化和合格评定的内容。

　　ISO6974-2: 2001中提出在合成标准不确定度uc的有效自由度νeff处于1~20之间时,可以按JJF1059附录A查表给出包含因子kp,当νeff>20的情况下,一律按νeff为无穷大处理。

　　ISO14253-2: 1999给出了当自由度ν较小,按贝塞尔公式所计算出的单次测量结果qk标准偏差不够可靠的情况下,对s(qk)可以乘一个安全因子(safety factor fors),如下:

　　也就是说,当n≥10或自由度≥9以后,一般是可以认为实验标准偏差s的可靠性就行了。否则,按n的大小,适当扩大所得出的标准差。注意,并非扩展不确定度。

　　该国际标准中,根据p=100%分散区间半宽a(参阅JJF1059第5、6节)计算所构成的标准偏差u之间,提出只需分以下三种类型,分别以a乘一个转换系数b(coefficient for transfomation ofatou):

　　该标准的上述作法大大简化了评定，而ii_便于记忆。在某种程度上是使所评定出的标准小确定度，，在并小太大的范围内近似地给出·例女。止态分布，按说应是告。0. 3a 1 6 上表扩大到了0. 5a。二角分布本是a二0. 41}z,按上表取为0. 5a也还稍有扩大。耐啡分布本是告。一。57 j近似地取0. 6a，也稍有所扩大，把两点分布按U形分布取0. 7a则是稍有所缩小。

　　ISO14253-1: 1998虽用于工件几何形状是否合格的判定(原标准名称为“Geometrical Product Specifications (GPS)———Inspection by measurement of workpiecesand measuring equipment Part 1:Decision rulesfor proving conformance or non-conformancewith specifications),但其原则可用于其他产品技术参数、指标。

　　图1给出了合格区(conformance Zone)的确定。图中A为单侧检验(One-sidedspecification)规范要求(按供货合同或技术规范所给出的合格指标); B为双侧检验规范要求(Two-sided specification); 1为规范区间(specification Zone); 3为合格区间,指检测结果只有出现在这个区间才是可认定合格的。