对“期间核查”实施方法的探讨

　　1　前言

　　“期间核查”也可被称为“运行检查”或“中间核查”。它通常是指实验室自身对其设备在两次定期检定之间的时间间隔内多次使用适当的技术、校核方法进行检查,看其是否始终保持着检定时的准确度。它不是再检定,只需使用简单实用、具有相当可信度的方法,对仪器设备进行检查。进行“期间核查”的作用在于及时发现仪器设备因漂移、老化、破损及其它未知原因造成的失准,从而适当缩短确定或判定可疑数据的时间,且可确保在用仪器设备在使用期间一直保持良好状态,维持了实验室及客户对检测结果的可信度,增强了实验室对在用仪器设备保持良好状态的自信心。由于以往采用的一些定性方法过于简单,缺乏理论根据,给最终结果判断带来一定困难,为此本文参阅参考文献中介绍的核查方法,结合具体仪器情况,对几种“期间核查”方法的实施进行具体的分析,以期能更加科学合理,简单方便地进行该项工作。

　　2　方法介绍

　　目前常用的“期间核查”方法主要有以下几种:

　　2.1　参加上一级法定计量检定机构组织的仪器

　　设备比对或实验室之间的仪器设备比对。

　　适用范围:由主管部门或行业组织发起并组织实施方能进行。

　　2.2　使用有证标准物质的方法

　　标准物质在此是个泛指概念,不仅仅是指某个标准物质,还包括标准仪器、标准样块(如砝码、量块等),通常称之为参考标准。

　　操作方法:用标准物质去校准被考核设备的某个参数X,得到x。

　　判断依据是

　　式中:x———测量值;

　　X———标准值(指定值);

　　ULab———实验室被考核设备的测量不确定度;

　　URef———参考标准的不确定度。

　　En> 1,则表明可能存在问题。

　　适用范围:仅限于有标准物质的仪器设备,并已知标准物质的不确定度且计量部门对该仪器检定后给出了具体的误差值。

　　2.3　对两台仪器的量值进行比较的方法操作方法:用一台仪器(被考核设备)测量样品的某个参数得x1,再用另一台仪器校准这个样品的该参数,得x2。

　　判断依据

　　式中:ULab———实验室被考核设备的测量不确定度。

　　En>1,则表明可能存在问题。

　　适用范围:实验室中有两台相同(技术指标相同)的仪器设备,且计量部门对该两台仪器检定后给出了具体的误差值。

　　2.4　对保留样品的量值重新测量的方法

　　操作方法:将被考核设备送上一级法定计量单位检定回来后,立即测量核查样品的某个参数,得x1,作为该设备进行期间核查时的参考值。在该设备检查的时间间隔内,再次测量该核查样品,得x