关于如何确定衡器检定周期的建议

　　一、检定周期的验证的目的和意义

　　在我国，多数衡器规程制定时，没有进行检定周期方面的验证，衡器规程中规定的检定周期是否科学合理无法考证。我国衡器的计量检定规程中通常是对衡器最长的检定周期做出一个限制规定，检定机构和检定人员可以根据当地衡器的使用情况、每一台衡器的具体情况缩短检定周期。

　　由于全国各地缩短衡器检定周期的方法和规定不同，导致各地计量检定机构执行的衡器检定周期的不一致，经常发生因计量检定机构和衡器使用单位因衡器的检定周期长短意见不一致，产生矛盾和纠纷。如何科学合理地确定检定周期已成为各方面普遍关注的问题，若这一问题不能及时解决，势必影响计量检定机构和衡器使用单位的关系，这已经不单纯是一个技术问题，还关系到质检系统行风形象和计量检定机构的发展。所以我们进行衡器检定周期确定的验证，得出一个较为科学规范性结论，供全国各地计量检定机构参考，这是一件非常必要的、非常有意义的事情。

　　二、验证采用的方案

　　调查我国衡器检定规程规定的检定周期和国内外实际执行的检定周期的情况，然后进行调查分析。为了方便我们对检定周期的定量评价，我们

　　将检定周期为一年的，设定检定周期系数为“1”;

　　检定周期为二年的，设定检定周期系数为“2”;

　　检定周期为半年的，设定检定周期系数为“0.5”，

　　检定周期最长不超过一年的，设定检定周期系数为“0.8”，检定周期最长不超过半年的，设定检定周期系数为“0.4”。

　　三、我国规程规定的检定周期和国内外执行检定周期的情况

　　由于我国现行的计量检定规程是现行有效的、且已经施行了一段时间，这就可以证明规程中对检定周期的规定基本上是合适的，我们可以通过现行的一系列规程中对检定周期的规定，寻找出衡器检定周期的规律。我国过去执行过的衡器计量检定规程，虽然已经被废止，但在规程执行阶段对检定周期的规定是有效的，也没有因检定周期出现问题，我们通过过去的一系列规程中对检定周期的规定，加强寻找出衡器检定周期的规律。通过对国内外实际执行的检定周期，证明衡器检定周期的规律。

　　(一) 我们把我国现行的衡器计量检定规程分为非自动秤的检定规程、自动衡器的检定规程、轨道衡的检定规程和天平的检定规程四类不同的类型进行分析。

　　(1) 非自动秤的检定规程

　　在三个最常用的非自动秤计量检定规程JJG539- 1997 《数字指示秤》、JJG13- 1997 《模拟指示秤》 和 JJG14- 1997《非自行指示秤》 中，对检定周期的规定是“最长不超过一年”;杆秤属于非自动衡器中的简单衡器，在 JJG117- 2002《杆秤》 计量检定规程中，对检定周期的规定是“一般不超过一年”;在近年新发布的 JJG1014- 2006《机动车检测专用轴 (轮) 重仪》 计量检定规程中，对检定周期的规定是“一年”;在最近几年不经常使用的 JJG16- 1987《邮政秤》 计量检定规程中，对检定周期的规定是“最长不超过一年”。