探伤机不属于计量器具

　　在我国无损检测学术界和相关行政管理机构中,关于探伤机是否属于计量器具已争论了若干年。通过杂志和学术交流会上的学术探讨,很多学者包括一些知名学者的观点十分明确,即探伤机不属于我国依法管理的计量器具[1,2]。现今世界上也没有任何国家把探伤机视为计量器具。但是,在这方面,国内还存在与此完全不同的意见。以下将从各个角度阐述探伤机不是计量器具的理由,并分析把探伤机作为计量器具会带来的问题与不良后果。

　　1　从计量器具定义看探伤机不是计量器具首先看“计量法”中有关计量器具的条款。1987年5月30日,国家计量局发布了《中华人民共和国计量法条文解释》[3]。总则第2条第4款指出,“计量器具是指能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质,包括计量基准器具,计量标准工作计量器具”。这就是法定的计量器具的定义。

　　从上述关于计量器具定义的条款中很清楚地看出计量器具必须是能直接或间接测出被测对象量值的装置。涉及“量值”在条文解释第21条中还有计量器具“准确度”要求,而且强调准确度发生纠纷“以国家计量基准器具或者社会公用计量器具鉴定的数据为准”。而现在所用的X射线探伤机、超声探伤仪和磁粉探伤机测出的是什么量值呢?准确度要求是多少呢?

　　最近,辽宁省计量科学研究院起草的国家质量监督检验检疫总局2001年12月3日发布,2002年3月1日起实施的JJG 40—2001《中华人民共和国计量检定规程　X射线探伤机》[4]给X射线探伤机的定义是,“X射线探伤机是指用于工业产品部件无损检测的X射线探伤机。它是通过高速电子轰击阳极靶产生X射线,透照被检测的部件,并在胶片或其它装置上得到部件的内部结构图像,判断被检测部件有无缺陷的一种装置”。

　　从该定义看出JJG 40规程认定了X射线探伤机只是判断有无缺陷的装置,“有无”肯定不是“量值”,这就从根本上肯定了探伤机不是计量器具这一论断。现有各类探伤机即使判断有无缺陷有时也会出现困难,甚至出现漏判。

　　但是JJG 40规程的作者把测有无缺陷的装置当作了计量器具。照此逻辑就可能把只能判断被检测物品有无重量的装置当成天平,把只能判断被检测物品有无冷热的装置当成温度计,这就犯了最起码的常识错误。从事无损检测的人员都知道,国家标准GB 5616—1985[5]中常规无损探伤方法的能力和适用范围章节早已明确指出X射线探伤、超声探伤、磁粉探伤、电磁探伤等方法的优点和局限性。GB 5616标准指出,“每种无损探伤方法均有其优点和局限性,各种方法对缺陷的检出几率既不会是100%,也不完全相同,例如超声探伤法和射线照相探伤法,对同一被检物的探伤结果不会完全一致”。