集中供热系统热力站规模的确定

　　1大规模热力站的特点及成因

　　①优点

　　对于某特定供热区域，在满足同样供热需求的情况下，可以设置一至数座热力站，热力站规模必将导致供热工程总造价及年运行费用的变化{1}。热力站规模大，由于同时使用系数、负荷参差系数的因素，使热力站内设备容量相对减小，提高了设备使用率。从经济方面考虑，热力站的规模越大，投资回收年限越短。设置数量较少的大规模热力站，运行管理人员相对较少。

　　②缺点

　　二级管网循环泵能耗偏大。目前，热力站二级管网循环泵选型普遍偏大，实际流量、扬程比设计值大很多，形成了大流量的运行方式。单位建筑面积二级管网循环泵的功率一般控制在0.35一0.45W/m2，而在大流量运行方式下，二级管网循环泵实际功率在0.5一0.6W/m2，有的甚至高达0.6一0.9W/m2。

　　用户冷热不均和失水率过高。当热力站规模较时，水力失调往往使近端用户室内温度超过设计值，而远端用户室内温度不能达标，常导致某些远端用户私自放水。

　　不能满足分户供热、计量收费的要求。分户供热、计量收费要求在热力站内设置热量计量装置、压差控制器、电动调节阀、变频循环泵等。但目前许多热力站没有或仅安装部分设备，不能满足分户供热、计量收费的要求。设计时常将用于定流量系统的设备套用到变流量系统上，实际运行情况表明，这样的设计使变流量供热系统的温差达不到设计要求，换热器不能有效工作〔2〕。若热力站规模小些，则水力工况变化也较小，控制相对稳定，热力站设备的选型易于满足用户的要求。

　　③成因

　　仅以经济评价标准作为优化目标是导致热力站规模偏大的主要原因。优化热力站规模时，不但要考虑系统的经济性，而且还要从节能、环境保护、可行性和安全的角度进行多目标评价。若只考虑经济性，则可能得到热力站的规模越大越优的结论。

　　2国内外热力站规模现状

　　目前，国内热力站的规模普遍偏大，一般为以上15，最大的达到。

　　国外热力站的发展经历了一个由小变大，又由大变小的过程。目前，欧洲一些国家基本上恢复到一幢楼配套座热力站，热力站设在地下室。优点为布置紧凑，占地少，耗电少，自动化程度高，管理方便，可实现无人值守，有助于节能及实现智能控制，但造价较高。

　　3热力站最佳规模的确定

　　通过对已经投产或在建的工程项目进行归纳分析，建立理想热网模型。针对一定供热面积的热网，比较不同热网设计方案，采用费用年值法进行经济优化，经技术分析比较后对理想热网模型进行了修正，并参考一些研究机构的数据[3}，得到不同总供热面积卜，容积率对热力站最佳规模的影响。