关于关键比对参考值(KCRV)的解释

    1　引言

    本说明旨在对关键比对参考值(KCRV)在互认协议(MRA)目标的实现以及关键比对结果的描述中所起的作用作出进一步的解释。KCRV在MRA中出现的原因有二:一是演示国家计量基(标)准向国际单位制(SI)的溯源性及其相互之间的溯源性;二是提供一个描述关键比对结果的方便途径。

    MRA最重要的目的,是演示由国家计量院(NMIs)所保存的国家计量基(标)准向SI的溯源性,同时提供这些基(标)准之间差异的一种定量测度。而实现这一目的途径就是关键比对,其作用是:a)评定计量基(标)准的等效度,以各个基(标)准与KCRV之间的差值及其不确定度来定义;b)评定各NMIs之间两两的等效度。通常认为,KCRV是紧靠被测量SI值的一个近似值,因此,它在演示向SI的溯源性中起着非常重要的作用。这一点在1997和1998年召开的两次国家计量院院长会议上已经非常明确,并在MRA文本中有清楚的表达。但是,如果过分地强调NMIs之间两两的等效度,就可能会使MRA演示向SI溯源性的目的被忽视,从而使人对KCRV的作用产生疑问。

    MRA的技术附录中介绍了使用KCRV描述关键比对结果的方法。每个国家计量基(标)准等效度的定量表示包括两部分:一是与KCRV的偏差,二是该偏差的不确定度。从这些值还可计算出不同NMIs所保存的基(标)准之间两两的等效度。此外,KCRV还建立了由咨询委员会(CC)组织的关键比对和由区域计量组织(RMOs)组织的关键比对之间的一种联系。

    值得注意的是,MRA关键比对的目的是提供等效度,换句话说,它给出的是“基(标)准与参考值之间及其相互之间差值的大小”,而并不回答诸如此类的问题:“基(标)准是否可以认为是等效的,即对实际应用来说它们是否相同?”。这个问题的答案取决于基(标)准的使用情况,超出了MRA的范围。

    2　向SI的溯源性

    在SI单位下进行的、不确定度适当评定的测量是长期可靠的,并与任何科学领域中所做的类似测量保持一致。在当今多样化的形势下,如国际贸易、世界范围的合作制造、全球气候研究、人类健康和安全等,对于可靠测量的需求越来越显著。这一点在此无需赘述,但应强调的是,MRA的主要目的是为各国NMIs能够合作建立并维护一个世界范围的、基于SI的、可靠的测量体系提供一个技术框架。SI与自然界基本常数密切相关,因而具有长期的稳定性,并在整个科学界中是通用的。

    过去,大多数国际比对的结果都是以能够说明个体结果与某种平均值之间关系的图或表的形式给出的。KCRV的构想可以说是这种做法最直接的延续。在MRA中,KCRV通常被看作是一个紧靠SI值的近似值,尽管在一些情况下,例如某些化学测量,结果可能很难与SI联系起来。