浅谈测量结果的不确定度

　　在用传统方法对测量结果进行误差评定时，还存在一些问题。简单地说，大体上遇到两个方面的困难:逻辑概念上的问题和评定方法的问题。

　　1为何要用测量不确定度来代替误差评定

　　测量误差的定义为:测量结果减去被测量的真值。真值只是一个理想概念，严格意义上的真值是无法得到的。由于真值不能确定，实际上用的是约定真值，但此时还需考虑约定真值本身的误差。误差在逻辑概念上的混乱是误差评定遇到的第一个问题。

　　误差评定遇到的第二个问题是评定方法的不统一，根据这些来源的性质将它们分为随机误差和系统误差两类。由于随机误差和系统误差是两个性质不同的量，在数学上谁也无法解决两个不同性质的量之间的合成问题，因此长期以来在随机误差和系统误差的合成方法上一直无法统一。不仅各国的误差评定方法不同，不同领域或不同的人员对误差的处理方法也往往各有不同的见解。这种误差评定方法的不一致，使不同的测量结果之间缺乏可比性，这与当今全球化市场经济的飞速发展是不适应的。社会、经济、科技的进步和发展都迫切改变这一状况。用测量不确定度来统一评价测量结果的质量就是在这种背景下产生的。

　　而测量结果的不确定度的定义为:表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。根据定义，测量不确定度表示被测量之值的分散性，因此不确定度表示一个区间，即被测量之值可能的分布区间。当各分量彼此不相关时方和根法合成，否则应考虑加入相关项，因而测量不确定度评定和表示方法的统一，是科技交流和国际贸易进一步发展的要求，它使得各国进行测量所得到的结果可以进行比较，可以得到相互承认并达成共识，因此各国际组织和各国的计量部门均十分重视测量不确定度评定方法和表示方法的统一。

　　2测量不确定度评定与表示的应用范围

　　2.1特定测f结果的不确定度评定

　　由于测量已经完成，测量结果也已经得到，因此在这种情况下的测量对象、测量仪器、测量方法以及测量人员等都是已经确定而不能改变的。如果对同一测量对象，用同样的方法和设备，并由相同的人员重新进行测量，则不仅测量结果可能会稍有不同，其测量不确定度也可能会受测量条件改变的影响而变化，这时评定得到的测量不确定度就是特定测量结果的不确定度。

　　2.2常规测量的不确定度评定

　　在实际工作中，有许多测量是常规性的，对于这类测量，测量仪器、测量方法和测量程序是固定不变的。测量对象是类似的，并且满足一定要求。测量人员可以不同，但均是经过培训的合格人员。同时测量过程是在由检定规程、校准规范、国际标准、国家标准或部门标准等技术文件所规定的重复性下进行的。