地中衡测量结果的不确定度评定
0 引言
计量器具或测量设备所提供的测量数据,直接关系到产品的质量和量值的准确可靠,测量结果的不确定度评定与表示,在国际上正在走向统一,本文按照国家计量技术规范“JJF-1059-1999测量不确定度评定与表示”的要求,对地中衡测量不确定度进行分析与评定。
1 测量要求
1)测量依据
JJG539-1997《数字指示秤检定规程》。
2)环境条件
大气压力86 kPa ~106kPa,温度29℃,相对湿度35%R.H。
3)测量标准
20kg的m1级砝码,共计1500块。根据《砝码检定规程》中给出的20kg的m1级砝码的最大允许误差为±1 g。
4)被测对象
地中衡,最大秤量:标Max=30,t检定分度值e=10kg,准确度等级为Ⅲ级。最大允许误差±1.5e,即±15 kg。出厂编号为: 2166。
5)测量方法
通过用标准砝码直接加载、卸载的方式,测量示值与标准砝码之差。
2 数学模型
式中,E为地中衡的示值误差;P为地中衡化整前的示值;m为标准砝码;△Ed为数字示值分辨力引入的读数误差。
3 输入量的标准不确定度评定
影响地中衡的测量不确定度的主要来源有:地中衡测量重复性、地中衡数字示值分辨力、标准砝码和环境条件对测量结果的影响。
只要在参考条件下,按照相关的要求进行试验,可以认为环境是相对稳定的,可不考虑环境条件对测量结果的不确定度影响。
3. 1 由测量重复性引入的标准不确定度u1
地中衡测量重复性引起的标准不确定度属A类评定标准不确定度,通过计算可得到。在15t秤量点和30t秤量点进行重复性试验,两个秤量点各进行3次连续测量,选择两个秤量点标准偏差较大的一个,作为重复性试验的实验标准差。其测量列为p1=29993 kg,p2=29993 kg,p3=29994 kg,平均值为:
由于测量次数是3次,用贝塞尔公式计算出的实验标准差自由度太小,置信概率和另外两个B类评定的不确定度的置信概率相差太大,为此,u1应乘一个修正因子1. 32,即u1=0. 442 kg
3. 2 地中衡数字示值分辨力引入的标准不确定度μ2
按照JJF1059-1999《测量不确定度的评定与表示》,数字指示化整误差来源于指示装置的分度值,其分布估计为均匀分布,分布区间的半宽度应为δx/2,则有:
地中衡分度值为10 kg,则地中衡显示器数字示值分辨力带入的标准不确定度:
3. 3 标准砝码引入的标准不确定度u3
相关文章
- 2023-10-19一种改进的原子力显微镜摩擦力标定方法
- 2023-01-10CD系列飞锯控制系统的应用
- 2024-08-05炮管直线度测量中母线与轴线直线度关系研究
- 2022-08-24ASCO双电源开关在地铁项目中的应用
- 2023-05-12便携式激光生化探测仪
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。