液态定量灌装机灌装量超差分析和建议

    笔者多年来,在对液态定量灌装机进行周期检定时,发现执行的JJG687—1990《液态物料定量灌装机》计量检定规程,存在对新出厂灌装机和新型样机鉴定没有统一规范技术要求、试验项目和计算公式的规定,对关键物料管的流量、活塞与气缸之间密封;分液盘转速和分液隔板距离与物料管的流量;定量器在不同位置的实际流量;用分装容器高度来确定灌装量,而分装容器高度相同,分装容器容量不同,灌装量怎样保持一致;规程没有任何试验项目和技术要求,对灌装机整体评定存在着依据不充分的问题,使新出厂和使用中的灌装机灌装量超差不可避免,这样给使用灌装机用户增加了工作量,给检定工作带来很大困难,造成灌装机的计量准确度达不到原设计的范围,使国产灌装机计量准确度低于进口灌装机计量准确度。

    另外,国产灌装机因实际物料温度影响灌装量,在灌装时,不能将实际物料温度和物料密度设定进灌装机,使灌装机不能按实际物料温度进行灌装,忽略因温度变化引起灌装量超差。因此,笔者认为对液态定量灌装机灌装量超差进行分析,主要对国产灌装机存在定量不准确进行分析,以及检定规程存在对新出厂和新型样机鉴定没有统一技术要求提出笔者建议,弥补液态定量灌装机缺陷。以下分别对两种类型灌装机进行超差分析。

    一、等压式灌装机

    应用较广泛,结构简单、品种多、操作方便,存在实际灌装量大于或小于灌装机给定的计量准确度。例如:山东青州科技实验有限公司产GDP—12型液体灌装机,标称值为500mL,物料为白酒,对该灌装机进行检定,经检测各灌装量实际容量见表1。其中最大容量为519mL,最小为496mL,灌装机给定计量准确度为±1%,超出灌装机给定允差范围,现分析是何原因出现灌装量超差。

    首先,确定灌装机灌装量Vi与流入分液盘流量Q和分液盘转速n以及分液隔板距离S之间关系,灌装量Vi等于流入分液盘流量Q与分液盘转速n以及分液隔板距离S成正比。

    即:V_i=Q·S·n

    当分液盘转速n一定,流入分液盘流量Q保持不变时,而分液隔板距离S发生变化,则灌装量Vi大于或小于流入分液盘流量Q和分液盘转速n,灌装量出现超差;

    当分液隔板距离S不变,分液盘转速n一定时,流入分液盘流量Q发生变化时,则灌装量Vi大于或小于分液盘转速n和分液隔板距离S,灌装量同样出现超差。

    当流量Q不变,分液盘转速n一定,分液隔板距离S不变时,而物料实际温度发生变化,则灌装量Vi同样出现超差现象。

    由于上述分析主要对灌装机流入分液盘流量未进行准确测定流量,使分液盘转速和分液隔板距离不能与流入分液盘流量相互配合,对定量装置未进行实际流量测定,在调整定量时,只是大约调整。因此,导致实际灌装量大于或小于灌装机计量准确度。