斯托默黏度计校准方法的比较

　　作为旋转孰度计之一的斯托默孰度计广泛应用于建筑涂料行业涂料孰度的测定，长期以来，山于对该仪器的检定或校准始终没有比较完善技术依据，通常只能参照GB9269-88《建筑涂料孰度的测定斯托默孰度计法》实施校准。按照工作原理划分，斯托默孰度计属于无扭知元件式孰度计的一种，仪器通过滑轮与齿轮的传动，将一定质量的负载施加于转子使其旋转，通过增减负载质量转子的转速达到某一定值时，利用质量与孰度的关系算出孰度或KU值(结构见图1)0GB9269-88把孰度定义为产生200r/min转速所需要的负荷，用g表示，而KU值即为克雷布斯(Krebs)中一位、为产生200r/min转速所需要的负荷的一种对数函数，一般用来表示用于刷涂和滚涂的涂料孰度。

　　2005年12月，新修订规彻JG 1002-2005《旋转孰度计》开始实施。虽然在规程中2.5.2条有关于“斯托默孰度计”的说明，己对斯托默孰度计作了相应描述，但操作性不强。因此，在实施检测时，针对现行检定规程尚无法概括和完善的仪器依然参照GB9269-88方法。

　　GB9269-88中斯托默孰度计的校准方法主要有二种。

　　A法:常用于刻度盘式等无频闪计时器的斯托默孰度计。它是通过调节负荷来控制在(27-33)s内指针达到100r(r为格数)，并可以根据产生100r}f需秒数和负荷查表1得到KU值。

　　B法:常用于光栅式、数显式等有频闪计时器的斯托默孰度计。它是根据转子在孰度标液中以200r/min的速度旋转所需的负荷质量m，按式(1)计算的孰度标液m_标相比，得出示值误差(%)，并通过查表2得到KU值。

　　但是，根据多年的经验和检测数据分析，发现对于同一台仪器用一种校准方法得出的示值误差存在较大的差异，表3例举了一种方法均可用的部分仪器的检测数据。

　　显然从图2中可看出对于同一台仪器使用方法(A)和方法(B)所得到的示值误差不同，它们之间的差值是同方向的，示值相差也在一个比较小的区域内波动，是一种系统差异，所以可以认为一种方法在校准过程中所引入的不确定度不同，因而校准结果不同，评判其仪器校准结果的满意度也应该不同，在GB9269-88中只是笼统地规定了“测得的负荷值是标准值的士15%范围内认为校准是满意的”判定标准显然是不合理的。

　　GB9269-88没有给校准者和使用者一个明确的判定标准，JJG 100 2-2005《旋转孰度计》中有关斯托默孰度计的描述中同样没有给出判定标准，鉴于这种情况，许多企业自行选择了内控方法和制定允许误差标准，比如某公司就习惯用方法(B)来检测涂料的孰度，示值误差在士5%范围内为满意。如果校准者不掌握这种信息，使用了不同的方法，示值误差不同是必然的，校准后结果判断也很可能完全相反。这对企业控制产品质量带来的风险是相当大的。