逆顺流式与逆流式无填料喷雾冷却塔的试验研究
根据雾化冷却原理,建立了逆顺流式无填料喷雾冷却塔和逆流式无填料喷雾冷却塔,在介绍了30t/h试验用逆顺流式和逆流式无填料喷雾冷却塔的结构和性能的基础上,通过试验对两种冷却塔的冷却性能进行了研究,试验结果表明:当设计风量相同时,逆流式无填料喷雾冷却塔的实测风量比逆顺流式无填料喷雾冷却塔的实测风量大5.5%;在试验工况基本相同的条件下,逆流式无填料喷雾冷却塔的进出水温差较逆顺流式无填料喷雾冷却塔大0.5℃,逼近度约小0.9℃,冷却效率大20%,且其冷却效率最大值为53.4%。
冬季大空间室内两种典型气流组织的试验研究
试验研究并分析了喷口单侧送风和柱状下送风2种典型气流组织的5个工况下冬季室内的垂直温度分布、居住域温度场、速度场、PMV以及供热量等试验结果。试验A、B、c、D、E5个工况依次为:喷口下调30。、15。侧上送侧下回风2个工况,柱状下送上回方式,分设计送风面积、削减下部送风面积40%、削减上部送风面积60%3个工况。试验风量为7275~8506m^3/h,室外空气综合温度为9.0~9.3℃。试验结果表明:A、B、C、D、E5个工况的单位室内外温差供热量依次为1832、1673、2210、2016和1836w/℃时,居住域的平均温度相应可达23.1、23.1,18.7,19.7和21.3℃,其PMV均值分别为0.48,0.33,0.02,0.03和0.34。试验和理论研究结果表明,在同样的舒适度的条件下,冬季喷口送风节能性、稳定时间要好于柱状送风气流组织,从居住域的热环境均匀性、局部吹风感...
冬季单侧喷口加二次气流下热环境的节能性和舒适性讨论
采用数值模拟的方法研究了单侧喷口送风的分层空调和单侧喷口加二次气流的改进型分层空调2种气流组织,对冬季室内的垂直温度分布、居住域温度场、速度场以及热负荷等进行了分析,据此讨论了冬季室内的热舒适性和节能性。经过与试验进行对比验证后,数值模拟拓展模拟研究表明:对于单侧喷口送风有、无二次气流2种分层空调形式,在送风量和送风温度以及边界条件均相同的情况下,室内居住域的温度分别为21.9℃和21.1℃,以前者同样的居住域温度为条件,计算两者空调供热负荷,得到前者节能率为12.5%。同时以两者居住域的ADPI作为舒适性评价依据,研究分析得到两者分别为48.5%和22.7%,前者较好,即对于本文研究对象而言,单侧喷口加二次气流的改进型分层空调具有一定的节能效果且提高了室内热环境的舒适性。
-
共1页/3条