流量仪表是衡量物质量变的工具．不仅广泛应用于各工业领域、市政工程，还是改进产品质量、提高经济效益和管理水平的重要手段；也是评估节能降耗、污染排放的科学依据。由于影响因素较多．仪表的原理多达10余种，类型不少于200多。在工业自动化系统中．它是信号源头，数量虽只占系统自动化仪表的1／5，但价格约占1／3；在科学评估节能降耗、污染排放中占监控仪表一半以上。因此．它在国民经济中有着重要的地位。

流量仪表应用时,由于流体在现场的物性、性状、流动特性都不可能达到试验室的条件,因此其现场准确度往往低于校验准确度。文章并非否定流量仪表在试验室校验,它是衡量流量仪表基本技术性能（如重复性）的必要条件,但不是充分条件。流量仪表的准确度还要取决于现场条件。

介绍了一系列大管道气体流量检测仪表。这些仪表多以速度面积法为基础,采取取样原理、插入安装方式。具有结构简单,安装简便,压损小,性价比较高等特点,但其准确度一般较差。本文对这些仪表进行了分类,介绍其优缺点,并提出了影响测量精确度的主要因素。

随着贸易结算、节能减排对流量仪表准确度提出了更高的要求，欲使流量仪表保持±（0．5％-1％）的准确度，对绝大多数流量仪表都需有前约30D后约5D（D管内径）的直管段长度。在现代工程管径日益增大的情况下，现场很难满足这个要求，如何解决这个矛盾？文章介绍了流动调整器、内锥流量计以及多孔平衡式、多孔整流式节流装置，供读者参考。

能源监测的必要性 过去10年，我国GDP年增长率都达到10％以上，受世人瞩目。但这种高增长却是以高耗能为代价的。我国单位产值耗能水平为国际平均水平的2．5倍，分别为美国、欧盟、日本的2．5、4．9、8．7倍，每年耗煤达1412亿吨。如“十一五”GDP要翻一番．按目前的耗能水平，年产煤将近30亿吨，无论从资源、生产还是从安全、运输、环保的角度考虑，都是难以为继，无法承受的。

本刊2008年第3期发表了题名为“均速管流量计的校验与误差分析”一文，文章作者摘抄引用了计量出版社1984年出版的《均速管流量计》一书中的内容，该书作者即我国流量专家毛新业老师看了这篇文章后认为有些观点随着科学技术的进步需要更新。他特为本刊撰文，对均速管流量计的校验与误差分析提出了一些新的观点，以供读者参考，期望对选用均速管流量计的用户有一些帮助。

随着工程技术的现代化,气、液两相流量的测量,日益迫切有待解决,我国对它的研发历经了20余年,终于初见成效。TTWGF气液两相流量计终于走出了试验室,成功地进行了现场测试,即将进入实用阶段,文章将对气液两相流量计的基本原理及即将投入应用的TTWGF两相流量作简要的介绍。

文章从准确度、永久压损两个方面，对内锥流量计是否为理想的节能降耗监测流量仪表，是否亟待大力推广应用提出一些看法。

近几年，在媒体的大力宣传下，内锥流量计成为我国流量行业中的一大热点，但争议较大，褒贬不一；孰是孰非，莫衷一是。文章认为最科学、最公正的办法，是用测试的数据进行评估。文章列举了一系列的数据对其进行了评估。充分肯定了它的优点，也指出其不足，针对其不足文章还简要地介绍了改进的、以环形通道为特点的新型流量计，并用测试数据进行了评估。

当前我国电力总装机容量已超过8亿kW,其中火电装机已超过6.5亿kW,占总容量75%以上。风量测量准确与否涉及锅炉的燃烧效率,CO、NOx的排放。而随着机组的增大,风管口径已达5~6m以上,直管段长度又十分短,往往不足1D,流速分布十分复杂,采用单台流量仪表已难以准确测量风量,必需选用不同功能的设备,有的放矢地分别解决各种难题,才有可能准确测量火电的气体流量。