目的对比分析超声引导内热针靶向松解联合液压分离与手法松解治疗冻结肩的临床疗效。方法选取2021年6月—2022年9月于福建医科大学附属闽东医院疼痛科住院的45例冻结肩患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组(n=22)给予超声引导内热针靶向松解联合手法松解,研究组(n=23)给予超声引导内热针靶向松解联合关节囊液压分离。比较两组治疗前后VAS评分、肩关节活动度(前屈、外展角度)及CMS评分,并记录不良反应情况。结果治疗前两组VAS评分、肩关节前屈角度及外展角度、CMS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1周、1个月、3个月研究组VAS评分分别为(2.43±1.12)分、(1.56±0.95)分、(0.69±0.64)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.325、3.044、2.689,P<0.05);治疗后1周、1个月、3个月研究组CMS评分分别为(77.52±7.99)分、(81.52±5.81)分、(86.61±4.28)分,均高于对照组

目的:探讨冻结肩患者采取超声引导下液压扩张联合手法松解治疗的效果。方法:选取2021年2月—2022年8月中山市人民医院收治的冻结肩患者60例,依据随机数字表法分两组,各30例。对照组行超声引导下常规注射联合手法松解治疗,观察组采取超声引导下液压扩张联合手法松解方法治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组丙二醇(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)水平均优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组疼痛程度数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组肩关节功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:冻结肩患者采取超声引导下液压扩张联合手法松解方法治疗效果显著,其具有准确定位、小创伤、低并发症的优势,值得临床推广借鉴。

目的:评价超声实时引导下盂肱关节后隐窝入路液压扩张关节囊联合松解手法治疗原发性冻结肩的有效性及安全性。方法:选择原发性冻结肩患者75例(共80个患肩)为研究对象,随机分为试验组(35例,40个患肩)和对照组(40例,40个患肩)。试验组采用超声引导下盂肱关节后隐窝入路液压扩张关节囊联合手法松解治疗,对照组仅行超声引导下盂肱关节后隐窝入路液压扩张。患者治疗后4周分别采用视觉模拟量表(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分及美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节功能评分评定治疗的有效性及安全性。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组患者VAS评分、Constant-Murley评分及UCLA评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,2组肩关节VAS评分低于治疗前,且试验组低于对照组(均P<0.05);治疗后Constant-Murley评分及UCLA评分均高于治疗前,且试验组