目的:探讨冻结肩患者采取超声引导下液压扩张联合手法松解治疗的效果。方法:选取2021年2月—2022年8月中山市人民医院收治的冻结肩患者60例,依据随机数字表法分两组,各30例。对照组行超声引导下常规注射联合手法松解治疗,观察组采取超声引导下液压扩张联合手法松解方法治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组丙二醇(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)水平均优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组疼痛程度数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组肩关节功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:冻结肩患者采取超声引导下液压扩张联合手法松解方法治疗效果显著,其具有准确定位、小创伤、低并发症的优势,值得临床推广借鉴。

目的观察液压扩张联合放射式体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法选取肩周炎患者132例, 采用随机数字表法将其分为液压扩张组、冲击波组、联合组, 每组44例。液压扩张组采用液压扩张治疗, 冲击波组采用放射式体外冲击波治疗, 联合组在液压扩张治疗基础上增加放射式体外冲击波治疗。治疗前、治疗3周后(治疗后), 评估患者的肩关节活动度, 采用日本骨科学会(JOA)肩关节功能评分评估患者的肩关节功能, 采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度, 采用日常生活活动(ADL)量表评价生活能力, 检测血清前列腺素E2(PGE2)、β-内啡肽(β-EP)、白细胞介素6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果治疗后, 联合组总有效率(95.45%)高于液压扩张组(70.45%)、冲击波组(81.82%), 差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较, 3组患者治疗后肩关节活动度增加, JOA肩关节功能评分、ADL评分、β