本文介绍了恒流式(ERC—BL型)和恒湿式(AIR-LA-型)两种Lyman—α湿度仪的使用特点和标定结果，为相应的深入研究打下基础和依据。外场实验前后的实验室检定结果表明：(1)恒流式Lyman—α湿度仪的水汽测量输出值与工作电流成正比；(2)Lyman—α湿度仪的检定曲线随工作时间的增加而发生变化，恒流式和恒温式湿度仪每工作100小时衰减约为6％。

本文利用内蒙古科尔沁沙地开展的大气边界层实验资料,对比分析了美国Teledyne公司专为微气象学精细结构研究生产的M50.1B型轻型低阈值风杯风速计和长春气象仪器研究所生产的EC9-1型风杯风速计的误差和订正方法.结果表明两种风杯风速仪各自水平比较实验结果都具有较好的一致性;美国风杯风速计偏离其平均值的百分比与风速有较为显著的负相关关系.通过对M50.1B型风杯风速计与超声风速仪的对比观测,本文还计算并讨论了M50.1B型轻型低阈值风杯风速计的误差大小和可能的误差来源,发现DP误差所占的比例较低,而U误差和其它因素对该风杯风速计测风有较强的影响.

利用1990年8月在中国西北戈壁地区进行的湍流仪器水平比较实验资料,对比分析了超声风速仪与三轴风速仪测风结果.结果表明超声风速仪和三轴风速仪的水平风速和水平风速脉动方差测量值的相关性在0.99以上,垂直风速脉动方差为0.93,摩擦速度的相关偏差仅为0.78.三轴风速仪的湍流谱曲线在其截止频率前约1个数量级时明显比超声风速仪结果偏低,且高频段谱曲线上翘.