通用仪表多方式计量保障方式

    一、问题的提出

    现代社会各种产品都是多种设备精密配合下的产物, 如果量值不能准确一致, 设备就不能充分发挥性能, 更不可能实现协同工作。因此, 就肩负检测设备性能职责的通用仪表而言, 对其进行计量检定不仅影响着该仪表的性能发挥, 而且直接关系到该仪表所检测设备的技术性能。可以说, 没有现代化的计量, 就没有现代化的通用仪表, 而没有现代化的通用仪表, 就没有现代化的工业设备。

    加强对通用仪表检定方式的研究, 探索适合我国实际情况的检定方式, 逐步实现通用仪表的多方式计量保障, 对促进现代工业发展具有十分重要的意义。

    二、通用仪表检定方式现状

    通用仪表涉及到的计量专业领域较多, 其整体检定水平处于比较低的层次。部分设备上的通用仪表的计量保障主要随设备修理进行, 而有的修理周期最少也要几年, 因此该检定方式完全不能满足有关计量检定规程的要求, 难以保证通用仪表处于正常工作状态。更多的通用仪表采用定期送检方式, 其流程如图 1 所示, 但也存在很多弊端, 主要体现在以下几个方面:

    设备能用率缩小。通用仪表送检时间为仪表从使用单位送到计量技术机构的时间、所有仪表检定修理时间与仪表从计量技术机构返回使用单位的时间之和。在此期间, 即使有部分仪表检定合格也不能及时补充回使用单位, 因此送检通用仪表涉及到的所有设备全都不能正常工作, 从而导致设备能用率整体降低。

    故障率增加。通用仪表种类多, 测量范围广, 包括温度、压力、转速、流量等二次仪表以及电工仪表, 这些仪表型号、种类、数量多, 准确度等级不统一, 而且安装结构部位复杂。拆卸送检不仅增加使用人员的工作量:，而且在复位安装时还会出现漏气或错位等现象, 进而导致设备故障。此外, 仪表在送检时外包装多为木箱、纸箱, 有时甚至直接堆放在卡车上,很容易造成人为损坏。

    检定数据适用性不强。随着检测技术的发展, 现场设备和实验室设备的准确度都有了很大的提高。在这种情况下,实际工作环境与实验室的环境不一样, 就会使检定数据产生额外的不确定度分量, 使得在实验室检定所得数据存在不能满足现场实际工作环境需要的情况。此外, 通用仪表检定合格后,在返回使用单位的运输途中也会对检定数据产生影响。

    三、计量仪表保障方式

    计量技术机构传统的思维方式是依赖自身的人员、技术、专业、资源等优势等使用单位送检仪器。然而由于现阶段通用仪表新老并存现象严重、技术含量不同, 传统思维方式难以适应现代设备和计量保障的发展需求。因此, 计量技术机构必须要更新观念, 以主动保障为核心, 丰富计量方式, 如图 2 所示, 最大限度确保地使用单位的正常工作不受影响。