电力系统工程评标专家的异常性评分直接影响评标结果的公平性,必须采取科学的方法将专家异常性评分进行剔除。在对传统截尾法分析的基础上,基于统计检验理论提出了采用格拉布斯检验和狄克松检验对专家异常性评分进行判定,并应用于实际的电力系统工程评标专家异常性评分判定中。结果表明,截尾法对异常性评分的判定过于武断,格拉布斯检验和狄克松检验对专家异常性评分判定精度更高,这对其他领域专家评分异常性判定具有一定的参考价值。